ВС назвал основное различие продолжаемого преступления от совокупности преступлений
В отличие от продолжаемого преступления каждое последующее деяние, образующее совокупность, совершается с отдельным умыслом и представляет собой самостоятельное преступление,
В отличие от продолжаемого преступления каждое последующее деяние, образующее совокупность, совершается с отдельным умыслом и представляет собой самостоятельное преступление, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума.
«Судам следует отграничивать продолжаемое преступление от совокупности преступлений, формально обладающей отдельными признаками данного единого преступления, но таковым не являющейся в силу того, что каждое последующее деяние, образующее совокупность, совершается с отдельным умыслом и представляет собой самостоятельное преступление, за которое лицо несет уголовную ответственность по соответствующей статье или части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации», — разъясняется в тексте документа.
В качестве примера ВС указывает, что каждое из деяний лица, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельное преступление, предусмотренное соответствующей частью статьи 228.1 УК РФ.
«Если лицо незаконно приобрело определенный объем наркотических средств и распределило данные средства на части с размещением их в тайниках (закладках) для последующего сбыта, такие действия также следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 228.1 УК РФ, поскольку действия лица, связанные с поиском возможных приобретателей наркотических средств, размещенных в тайниках, их оповещением о местах расположения тайников, получением оплаты за переданные таким способом наркотические средства, свидетельствуют о самостоятельном умысле на сбыт наркотических средств, размещенных в каждом из указанных тайников», — поясняет высшая инстанция.
Вместе с тем Верховный суд отмечает, что о единстве умысла виновного на совершение продолжаемого преступления могут, в частности, свидетельствовать такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, направленность таких деяний на один и тот же объект уголовно-правовой охраны и (или) предмет преступления, их совершение аналогичным способом, наличие общей цели.
Источник - РАПСИ
Последние новости
Два смертельных случая отравления привезенным со Ставрополя наркотиком подтвердили в Москве
Подозреваемые в распространении наркотиков на допросе, фото: МВД России В четверг, 30 ноября, появилось подтверждение первых смертельных случаев отравления метадоном в Москве, который мог быть привезен со Ставрополя.
Экипаж ДПС спас роженицу и ребёнка в Кисловодске
Автоинспекторы помогли добраться до роддома беременной женщине, которой срочно требовалась помощь медиков.

Состоялся семинар-совещание с независимыми экспертами
30 ноября 2023 года в целях оказания методической помощи, активизации деятельности независимых экспертов проведен семинар-совещание на тему: «Проблемы правового статуса независимого эксперта,
Как найти действующие промокоды
Как найти и использовать действующие промокоды для скидок