Газета «Родина». Читаем Сталина

В марте 2023 года исполняется 70 лет со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. О нём сегодня говорят и пишут, словно бы он живой. Но часто упускается из виду тот момент, что он в силу непрерывного самообразования был учёным человеком.

Иные его критики даже иронизируют на этот счёт, дескать, что может знать профессиональный революционер, особенно в вопросах языкознания? Сталин же отвечал, что в качестве марксиста он имеет к языкознанию, как и к другим общественным наукам, прямое отношение.

Ниже приводится с сокращениями отрывок из его брошюры «Марксизм и вопросы языкознания». В редакции мы решили, что прямое обращение к слову Сталина является хорошим способом помянуть его имя. Он в брошюре говорит о том, что к нему обратилась группа молодых товарищей с просьбой ответить на ряд вопросов, связанных с позицией марксизма в вопросах языкознания.

Ниже приводится ответ вождя на один из заданных ему вопросов.

***

Вопрос:

— Верно ли, что язык есть надстройка над базисом?

Ответ:

— Нет, неверно. Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка — политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения. Всякий базис имеет свою соответствующую ему надстройку.

Базис феодального строя имеет свою надстройку, свои политические, правовые и иные взгляды и соответствующие им учреждения, капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистический — свою. Если изменяется и ликвидируется базис, то вслед за ним изменяется и ликвидируется его надстройка, если рождается новый базис, то вслед за ним рождается соответствующая ему надстройка.

Язык в этом отношении коренным образом отличается от надстройки. Взять, например, русское общество и русский язык. На протяжении последних тридцати лет в России был ликвидирован старый капиталистический базис и построен новый — социалистический базис. Соответственно с этим была ликвидирована надстройка над капиталистическим базисом и создана новая надстройка, соответствующая социалистическому базису…

Но несмотря на это русский язык остался в основном таким же, каким он был до Октябрьского переворота.

Что изменилось за этот период в русском языке? Изменился в известном смысле словарный состав русского языка, изменился смысл ряда слов и выражений, выпало из словаря некоторое количество устаревших слов.

Что же касается основного словарного фонда и грамматического строя русского языка, составляющего основу языка, то они после ликвидации капиталистического базиса не были ликвидированы, а, наоборот, сохранились… как основа современного русского языка.

Далее. Надстройка порождается базисом, но это вовсе не значит, что она только отражает базис, что она пассивна… Наоборот, появившись на свет, она становится величайшей активной силой, чтобы помочь новому строю доконать и ликвидировать старый базис и старые классы… Язык же в этом отношении коренным образом отличается от надстройки.

Язык порождён не тем или иным базисом, старым или новым базисом внутри данного общества, а всем ходом истории общества и истории базисов в течение веков. Он создан не одним каким-нибудь классом, а всем обществом, всеми классами общества, усилиями сотен поколений. Он создан для удовлетворения нужд не одного какого-либо класса, а всего общества, всех классов…

Ввиду этого служебная роль языка как средства общения людей состоит не в том, чтобы обслуживать один класс в ущерб другим, а в том, чтобы одинаково обслуживать все классы общества.

Этим, собственно, и объясняется, что язык может одинаково обслуживать как старый умирающий строй, так и новый… Иначе и быть не может. Язык для того и существует, он для того и создан, чтобы служить обществу как целому…

В этом отношении язык, принципиально отличаясь от надстройки, не отличается, однако, от орудий производства, скажем, от машин, которые так же безразличны к классам, как язык, и так же одинаково могут обслуживать как капиталистический строй, так и социалистический. Надстройка есть продукт одной эпохи, в течение которой живёт и действует данный базис…. Язык же, наоборот, является продуктом целого ряда эпох, на протяжении которых он оформляется, обогащается, развивается, шлифуется. Поэтому язык живёт несравненно дольше, чем любой базис и любая надстройка…

Со времени смерти Пушкина прошло свыше ста лет… Что изменилось за это время в русском языке?.. Серьёзно пополнился за это время словарный состав русского языка; выпало из словарного запаса большое количество устаревших слов; изменилось смысловое значение значительного количества слов; улучшился грамматический строй языка.

Что же касается пушкинского языка с его грамматическим строем и его основным словарным фондом, то он сохранился во всём существенном как основа современного русского языка… Спрашивается, какая необходимость в языковом перевороте, если доказано, что существующий язык с его структурой в основном пригоден для удовлетворения нужд нового строя?.. Кто, кроме дон-кихотов, может ставить себе такую задачу?

Наконец ещё одно коренное отличие между надстройкой и языком. Надстройка не связана непосредственно с производством… Это значит, что сфера действия надстройки узка и ограниченна.

Язык же, наоборот, связан с производственной деятельностью человека непосредственно, и не только с производственной деятельностью, но и со всякой иной деятельностью человека во всех сферах его работы от производства до базиса, от базиса до надстройки. Поэтому язык отражает изменения в производстве сразу и непосредственно, не дожидаясь изменений в базисе.

Поэтому сфера действий языка, охватывающего все области деятельности человека, гораздо шире и разностороннее, чем сфера действия надстройки…

Итак: а) марксист не может считать язык надстройкой над базисом; б) смешивать язык с надстройкой — значит допустить серьёзную ошибку.

***

От редакции: эти рассуждения вождя имели большое значение на этапе культурного строительства в условиях Советской России, когда предпринимались попытки выбросить за борт язык Пушкина, Толстого, Гоголя. Нетрудно проследить и их значение для современности.

Многие не поверят, но получается, что именно Сталин в начале 50-х годов прошлого века предугадал огромное значение языкознания для будущего, которое трансформировалось в особое направление развития философии — в герменевтику. Она занимается изучением, пониманием и интерпретацией текстов.

Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 2 марта 2023 г. на сайте ЦК КПРФ ,   а также   на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.